Годъ изданія I · No 2417
Цѣна — по совѣсти
Санктъ-Петербургъ
на Невѣ

Петербургскія Вѣсти

Форумъ о жизни, прогулкахъ и хорошемъ кофе въ городѣ на Невѣ

Передовица Свѣжее Читатели Правила Войти Подписаться
Шаверма: вечный спор Отвѣтъ знатока

Лаваш или пита? Вечный спор, ставьте лагерь

Авторъ: sofya65Отвѣтовъ: 3Прочтеній: 3 503
Предлагаю расставить точки над ё. Настоящая питерская шаверма — это в лаваше рулетом или в пите кармашком? У меня друг с пеной у рта доказывает, что только пита, а я всю жизнь ем в лаваше. Кто прав, город?
Я за лаваш, всегда рулетом. В пите вечно соус течёт по руке и половина начинки вываливается в самом конце. Лаваш обжарил на гриле — хрустит, держит форму, ешь как человек. Пита — это когда лень заворачивать.
Ну не скажи. В пите начинка не вываливается, если нормально набивают, и мяса влезает больше. Я за питу, но признаю, обжаренный лаваш это отдельный кайф. Ладно, ничья, оба варианта имеют право.
Как человек, съевший шавермы на весь Питер, скажу так: спор вечный и бессмысленный, оба формата легитимны. Историческая питерская — чаще в лаваше рулетом, обжаренном на гриле. Но пита прижилась и тоже классика. Главное не форма, а мясо с вертела и свежие овощи. Плохую шаверму испортит и лаваш, и пита.